Joan er et sunt, intelligent -år gammel kvinne
Jeg mottok en e-post nylig fra en leser som ønsket seg ut av sin"ulykkelig ekteskap"Det eneste problemet, hun og hennes mann er både arbeidsledige. Hun var fortvilet fordi hun ikke hadde penger til fil for skilsmisse eller forsørge seg selv etter en skilsmisse. Som så mange kvinner, hun var under inntrykk av at hvis hun skilte hun ville få underholdsbidrag, MEN hun var i et dilemma fordi mannen hennes ikke hadde inntekter til å betale dette antas underholdsbidrag. Hun spurte meg,"Vil en dommer gjør ham jobbe og betale meg."Jeg svarte ved å fortelle henne at en dommer kan for ham til å få en jobb, men det var opp til sin mann om eller ikke en jobb ble kjøpt. Jeg fortalte henne at en dommer kunne tyder på at hun også kan få en jobb og forsørge seg selv. Det er en myte at kvinner har om underholdsbidrag og langvarig ekteskap. Det antas at hvis du skilsmisse etter et langvarig ekteskap som din eks-mann vil være økonomisk ansvarlig for deg med retten pålagt faste underholdsbidrag.
Underholdsbidrag lover er staten som er spesifikke for hver stat håndtering av saken i en annen måte.
For noen få tiår siden var det vanlig for en kvinne å bli gitt permanent underholdsbidrag etter en langvarig ekteskap. Standarden i de fleste stater i dag er rehabiliterende underholdsbidrag som er betalt for en viss varighet og gir en kvinne tid til å"rehabilitere"seg selv økonomisk post-skilsmisse. Texas og Mississippi prisen underholdsbidrag bare til ekteskap av ti år eller mer, og bare for en kort periode av tid. Den siste staten i landet til å fortsette å belønne langvarige eller permanente underholdsbidrag, Massachusetts, og er nå å reformere sine underholdsbidrag lover å fange opp med resten av landet. Hvis reformen går, underholdsbidrag betaling tidslinjer vil være basert på det antall år det er et par som var gift. For eksempel, hvis paret ble gift med mindre enn fem år, og varigheten av underholdsbidrag kunne bare være halvparten av det antall måneder av ekteskapet. Hvis et par ble gift for ti til femten år, maksimal sikt underholdsbidrag kunne bli tildelt for ville være sytti prosent av den tiden de var gift. En dommer ville bare være tillatt skjønn å tildele underholdsbidrag på ubestemt tid i ekteskap over tjue år. Jeg antar du kan si at underholdsbidrag reform har feid over landet, og liker det eller ikke kvinner som har blitt stemt ut av menn som kjører statlige lovgivere har til å suge opp og holde sine forventninger lavt når det kommer til hva, eller om de vil motta underholdsbidrag etter en skilsmisse. I henhold til Beverly Willett, Vice Chairman of the Coalition for Skilsmisse Reform,"Den økonomiske risikoen bo-at-home foreldre står overfor når det gjelder underholdsbidrag er enda mer problematisk. Og deri ligger den myten, hvis du er en hjemmeværende forelder som ga opp karrieren din til å oppdra barn har du rett til permanent underholdsbidrag. I henhold til Ms Willett hvis to foreldre samtykker til en forelder som bor hjemme da at avtalen skal være bindende etter skilsmissen. Og på grunn av denne troen, kvinner hele landet er sinte fordi de har for å bli økonomisk ansvarlig for seg selv når skilsmissen er endelig eller den kortsiktige underholdsbidrag renner ut. Ta Joan for eksempel Hennes mann ble dømt til å betale underholdsbidrag for sju år siden Hun hadde vært en stay-at-home mor, hadde gitt opp sin karriere og når hun ønsket skilsmisse trodde det hennes eks-mann er på plass for å støtte henne fordi de hadde kommet til enighet om at hun gir opp sin evne til å forbli økonomisk ansvarlig for seg selv. Joan s underholdsbidrag begrepet er i ferd med å komme til en slutt, og hun er i panikk fordi i stedet for å returnere til arbeid-force eller gå tilbake til college og bygge opp en karriere hun har vært på skøyter ved og overlever på underholdsbidrag. Hun mener lovene bør endres slik at kvinner som henne kan få permanent underholdsbidrag og aldri trenger å møte den økonomiske problemer, er hun nå står overfor. Hennes sønn er nå i college, hennes barneoppdragelse dager er bak henne, men hun føler at hennes eks-mann bør fortsatt holdes ansvarlige for henne,"livsstil."Jeg kan forstå de problemer man ville møte når gjenoppbygge en karriere etter å ha tilbrakt år som et bo-at-home mor, jeg har vært i en slik situasjon selv.
Jeg forstår det ikke, men tenkte prosessen som går til å tro at en annen person skal være økonomisk ansvarlig for deg, for resten av livet bare fordi du var hjemme og hevet barn.
I en artikkel for Nettstedet, Jeff Landers sier,"Hvis en kvinne har vært i et langvarig ekteskap, og hun har vært ute av arbeidslivet i flere tiår eller har en inntekt som er vesentlig mindre enn mannen hennar, jeg tror hun trenger -og fortjener -underholdsbidrag for å opprettholde en post-skilsmisse livsstil som er minst noe tilsvarende til livsstil hun likte i løpet av ekteskapet."Jeg er enig med Mr. Landers og hvis vi levde i en perfekt verden en mann faren ikke ville være tillatt, av Family Court-Systemet til vilkårlig forlate en familie som er økonomisk avhengige av ham. ikke uten konsekvenser uansett. Siden vi lever ikke i en perfekt verden og skilsmisse lover er nå skiftende retning så langt som underholdsbidrag er bekymret jeg oppfordrer alle kvinner til å gjøre sysselsetting valg som ikke vil bety en dag slutter opp et offer for den store underholdsbidrag myte.
