Kampen mellom det sentrale og regionale interesser danner ryggraden i Kinesisk politisk historie. Det som en gang manifestert som oppløsningen av riket i mindre, regionale riker i dag tar mye mindre dramatisk form: krangling over inkonsekvent statistiske data, forpurret forsøk fra Beijing til rein i overivrig lokale myndigheter og eiendomsutviklere og uregelmessige, anti-korrupsjon kampanjerIfølge en fersk undersøkelse gjennomført av Finans Affairs Office Guangdong og annonsert juli, Guangdong er forbruket en nøkkel proxy grad av industriell aktivitet droppet. én prosent i de første fem månedene av fra samme periode i. Denne undersøkelsen pekte på, var i markert kontrast til rapportert provinsielle brutto nasjonalprodukt vekst på. ni prosent i løpet av den tiden Representanter for økonomi-kontor, siterer avvik mellom deres egne funn og den provinsielle regjeringen er tall, stilt spørsmål ved om den offisielle statistikken reflekterte reelle økonomiske forhold. Det er ikke uvanlig for Kinesisk myndigheter på ulike nivåer for å åpenlyst kritisere offisiell statistikk. I del, dette er fordi det er ingen enhetlig statistisk rapporteringssystem. Hvert nivå av regjeringen, fra kommune til den nasjonale regjeringen, samler sine egne data, som det deretter går oppover til neste nivå. Dette rapporteringssystem, når viet til en byråkratisk salgsfremmende struktur som legger vekt på vekst og aktivitet med lite hensyn til reelle behov i markedet, har til tider ført til vilt overdrevne utslag av lokale og regionale økonomiske aktivitet. Dette har noen ganger tragiske konsekvenser, som vi har sett i løpet av det Store Spranget i. Selv i dag, er avvik mellom regionale og nasjonale tallene er enorm.
Et overfladisk blikk på kumulativ provinsielle BNP-tallene viser at i Kina, det hele er faktisk mye mindre enn summen av delene var det et avvik på dollar milliarder kroner i.
I de siste årene, den sentrale regjeringen har arbeidet for å redusere uregelmessigheter ved å styrke sin egen innsamling av data på lokale og regionale nivåer og ved å kritisere de mest flagrantly oppblåst provinsielle statistikk. I den forstand, Guangdong Finance Office er åpen kritikk av provinsielle tall sammen med sine sterke advarsel til de lokale myndigheter å redusere sin avhengighet av risikabelt eiendomsmarkedene er ikke ny. Men i dette tilfellet, gapet mellom rapportert provinsielle BNP-vekst og undersøkelsen er dyster vurdering av effektbehov er uvanlig stor. Hvis undersøkelsen er nøyaktige og forbruk av elektrisitet virkelig kontrakt, så Guangdong er eksport økonomien lider langt mer enn regionale og nasjonale statistikken skulle tilsi, gitt at eksport står for prosent av provinsens BNP og størsteparten av sitt forbruk av elektrisitet. Og med tanke på at i, Guangdong eksport består nesten tretti prosent av den nasjonale totalen av verdi, virkning av en direkte nedgang i provinsen elektrisitet er i bruk, men små, kan bli enorme for den Kinesiske økonomien som en helhet. Spesielt er undersøkelsen kommer bare to måneder etter at den Kinesiske staten begynte å slå ned på eksportører' utbredt bruk av falske fakturaer og shell-selskapene til å handle de samme sett av produkter fra leker og elektronikk til ubearbeidet gull og tilbake over Chinese-Hong Kong grensen. Den ulovlige handelen gjort Kinesisk eksport til Hong Kong uvanlig høye. prosent i Mars fra et gjennomsnittlig nivå av - prosent før Dette forvrengt handel tallet har påvirket Beijing evne til å måle politiske retning som det ser ut til å omstrukturere økonomien sin. Statistiske uoverensstemmelser er uunngåelig, spesielt i en økonomi som store og internt mangfoldig som Kinas for ikke å nevne en som har vokst og utviklet seg med uovertruffen hastighet over de siste tretti årene. Absolutt, den Kinesiske staten har gjort enorm fremgang i å forbedre nøyaktigheten av sin rapportering, gitt praktiske begrensninger som den står overfor i å gjøre det. Kinesisk statistikk er uunngåelig politisk, med forskjellige sett med tall ofte utilsiktet reflekterer interessene til kryssende nivåer av regjeringen. Unøyaktighet og inkonsekvens alene innebærer ikke politisk motivert manipulasjon i Kina mer enn de gjør i Usa eller andre steder. Likevel, det er viktig å spore slike avvik når de dukker opp. De er nyttige ledetråder i untangling den store gåten av den Kinesiske politiske økonomi. Dette er spesielt sant i dag som Kina går inn i en transformativ periode, som vil i stor grad endre den sosiale og industrielle strukturen i hele landet, og forholdet mellom Beijing og regionale og lokale myndigheter.
Denne transformasjonen vil bli følt med særlig intensitet i kystnære produksjon huber som Guangdong, der stiger kostnadene raskt å endre den økonomiske levekår for hele byer.
