Når du vurderer voldgift i Kina, det hjelper å vite hva utenlandske advokater kan og kan ikke gjøre under KINESISK lovgivning Det er generell, selv om den ikke er enstemmig, avtale at utenlandske advokater kan representere klienter i saken før Kina International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) i tvister som ikke innebærer"Kinesiske juridiske saker."Debatten oppstår fordi bedende en sak på Kinesisk territorium, selv i utenlandsk rett, kan beløpet til å praktisere loven i Kina uten en lokal lisensBrudd på obligatoriske lokale regler eller kriminelle lover som regulerer engasjement av utenlandske advokater i rettslige tvister vil kunne utsette utøvere til vanskeligheter i å utvinne saksomkostninger, og i tilfeller av feilbehandling avvisninger av forsikringskrav, samt administrative og faglige sanksjoner. I henhold til CIETAC er som utgjør dokumenter,"Partene kan oppnevne advokat for å forsvare sine interesser under saksbehandlingen av en sak før Arbitration Commission. Slike advokater kan være borgere i folkerepublikken Kina eller utenlandske statsborgere."Under CIETAC er voldgiftsreglene, kan partene handle gjennom eget"representanter"som kan være enten Kinesisk eller utenlandske statsborgere. På flere stadier av sakens parter har rett til tjenester av deres eget"representanter"som kan sende programmer og forsvar på deres vegne, følge dem på muntlige høringer og motta kommunikasjon av sine beslutninger og dokumenter. Når programmet er fullført, kommisjonen avgjør om CIETAC har jurisdiksjon før du setter opp en arbitration tribunal for å håndtere saken. I henhold til Artikkel tre av CIETAC Voldgift Regler, saker som CIETAC voldgift domstoler kan godta jurisdiksjon er klassifisert i tre kategorier: innenlandske tvister knyttet til Hong Kong, Macao, eller Taiwan og internasjonale eller utenlandske-related disputes. Dette tredelt skillet kan forklare hvorfor reglene om kvalifikasjoner av partenes representanter i mekling variere avhengig av om tvisten er innenlands. I innenlandske tilfeller, utenlandske advokater kan ikke gripe inn på vegne av sine klienter, men i ikke-nasjonale konflikter de kan. I henhold the Supreme People s Court, internasjonale eller utenlandske-related disputes de der: I slutten, arbitral domstolene avgjøre om å gjenkjenne partenes representanter under rettsforhandlingene.
I henhold til Artikkel tjue-ni av voldgiftsreglene, en CIETAC arbitration tribunal kan"undersøke saken på noen måte som den anser hensiktsmessig, med mindre annet er avtalt mellom partene."Den store angitte begrensninger på voldgift domstoler er at de må handle"upartisk og rettferdig og råd til rimelige muligheter for alle parter for presentasjoner og debatter."Hvis en utenlandsk advokat introduserer et argument basert på KINESISK lovgivning i hans eller hennes muntlige eller skriftlige innlegg, voldgiftsdommere i CIETAC saken ville vurdere om den utenlandske advokaten var som opptrer i fellesskap med en Kinesisk naturmedisin og om de argumenter som er basert på KINESISK lovgivning ble støttet av vurderingene av Kinesiske juridiske utøvere.
CIETAC regler er klare på rollen av utenlandske advokater, men usikkerhet oppstår fra andre regler som begrenser omfanget av utenlandske advokaters arbeid i Kina. PRC Lov om Advokater, som ble vedtatt i og sist revidert i, definerer praktisering av lov å ta med"godkjenning av fullmakter av parter til å delta i mekling og voldgift aktiviteter."Denne definisjonen synes å utelukke alle personer som ikke er kvalifisert i KINESISK lovgivning fra å representere klienter i voldgiftssaker i Kina, uavhengig av saksforholdet eller opprinnelsen av partene. (For å kvalifisere seg i KINESISK lovgivning, må man ha bestått PRC bar eksamen, og som har oppfylt andre krav, som definert i Artikkel fem av Lov om Advokater.
Bare PRC-borgere kan ta eksamen bar, men.) Artikkelen tjue-ni av Meklingen Loven sier at"partene og deres juridiske representanter kan oppnevne advokater eller engasjere agenter for å håndtere saker knyttet til mekling."Selv om denne bestemmelsen kan tolkes til å bety at alle advokater, ikke bare Kinesiske advokater, kan representere klienter i alt måter i mekling, slik tolkning vil trolig bli altfor omfattende, det ville gjøre det mulig for utenlandske advokater til å representere klienter i alle voldgiftssaker i Kina. I forbindelse med China World Trade Organization tiltredelse forpliktelser (se Juridiske Tjenester i Kinas WTO-Avtalen), Statens Råd i utstedt Regler om Administrasjon av Utenlandske advokatfirmaer' Representative Kontorer i Kina (den Utenlandske advokatfirma Regler).
Disse reglene gjelder for etablering av kontorer i Kina av utenlandske advokatfirmaer og til levering av juridiske tjenester fra disse kontorene. De ser ikke ut til å gjelde for levering av juridiske tjenester i Kina fra utenlandske juridiske baser. De Utenlandske advokatfirma Regler gjenta Kinas WTO-forpliktelser, men legger til at utenlandske advokater i Kina kan gjennomføre disse aktivitetene bare når de ikke omfatter"Kinesiske juridiske saker."Implementing regler for Utenlandske advokatfirma Regler, utgitt av Justisdepartementet. juli, staten som praktiserer i Kinesisk legal affairs inkluderer Engasjere seg i enhver tvist i Kina som advokat Gir juridisk meninger eller sertifiseringer for spesifikke forhold i kontrakter, avtaler, vedtekter, eller andre dokumenter som er skrevet om anvendelse av KINESISK lovgivning Gir juridisk meninger eller sertifiseringer for handlinger om anvendelse av Kinesisk rett Behandling, på vegne av en klient, en registrering endre, søknad filing, eller annen fremgangsmåte med PRC myndigheter eller med andre organisasjoner som er godkjent av lover og forskrifter for å utføre administrative funksjoner og Gi synspunkter på anvendelsen av KINESISK lovgivning i egenskap av advokat i mekling. Språket i det siste punktet ovenfor uten tvil mål bare tilbudet av"legal meninger"på KINESISK lovgivning i en voldgiftssak i Kina. Implisitt, utenlandske advokater ville ha rett til å påberope voldgift saker som involverer"Kinesiske juridiske saker"så lenge en behørig kvalifisert Kinesisk advokat hadde gitt en uttalelse om noen KINESISK lovgivning spørsmål. (Ifølge uoffisielle rapporter, Beijing s kommunal-nivå bureau of Justisdepartementet i undersøkt utenlandske advokater under forskrifter for å representere klienter i mekling som angår KINESISK lovgivning. Det har vært noen rapporter om ileggelse av sanksjoner.) Anekdotiske bevis tyder på at PRC voldgift domstoler vanligvis godta utenlandske advokater' representasjon av partene i tvister som ikke innebærer"Kinesisk legal affairs", som i praksis oftest betyr saker som ikke er styrt av KINESISK lovgivning. Gitt CIETAC voldgiftsdommere' vanlig liberal holdning til partenes frihet til å påvirke gjennomføringen av saksbehandlingen, og gitt at CIETAC praksis gjenspeiler den generelle holdningen, den viktigste negative insentiver til utenlandske advokaters deltakelse i CIETAC meglinger er mer sannsynlig å oppstå i sine land av opprinnelse i sammenheng med debatter om samling av saksomkostninger, hedre av forsikringskrav, og håndheving av priser. I mellomtiden, i hvert fall for CIETAC mekling, utenlandske advokater er vanligvis rett til å påberope tilfeller som ikke innebærer"Kinesiske juridiske saker,"uavhengig av om advokater og deres bedrifter er etablert i Kina. Under forhandlingene som førte til China World Trade Organization (WTO) oppføring, tilgang på utenlandske fagfolk til å PRC juridiske markedet var gjenstand for livlig diskusjon. Rådet av Barer og Lov Samfunn av den Europeiske Union oppfordret Kina til å tillate utenlandske advokatfirmaer til å gi råd på hjem-land, andre land og internasjonale lover og regler, samt å tillate Kinesiske advokater som arbeider for utenlandske advokatfirmaer til å gi råd på KINESISK lovgivning. AMERIKANSKE forhandlere også forsøkt å få tak i retten for sine fagfolk til å gi råd om KINESISK lovgivning. Gi kunder med råd med hensyn til lovgivningen i det land hvor de er kvalifisert til å praksis, lovgivning og internasjonale konvensjoner og internasjonal praksis Håndterer juridiske saker i landet hvor advokater i firmaet er kvalifisert til å praktisere loven når betrodd å gjøre det av kunder eller Kinesisk advokatfirmaer Overlate Kinesisk advokatfirmaer håndtere Kinesiske juridiske saker på vegne av utenlandske kunder inngå kontrakter for å opprettholde langsiktige entrustment relasjoner med Kinesiske advokatfirmaer for juridiske saker og Gi informasjon om effekten av Kinas juridiske miljøet. Reglene om Forvaltningen av Utenlandske advokatfirmaer' Representative Kontorer i Kina (den Utenlandske advokatfirma Regler), utgitt i, inneholder en kvalifisering ikke skrevet inn i WTO-tiltredelse avtalen: Autorisert aktiviteter kan utføres bare når de ikke omfatter"Kinesiske juridiske saker."Om utelukkelse av"Kinesiske juridiske saker"fra utenlandske advokatfirmaer' omfang av aktiviteter er i samsvar med Kinas WTO engasjement er kontroversielt. I andre WTO-medlemsland, Kinesiske advokater kan bli tillatt slik praksis hvis de er kvalifisert i henhold til lokale regler. Fordi bare PRC-borgere kan ta eksamen bar, men utenlandske statsborgere har ikke tilgang til PRC markedet for juridiske tjenester, og Kinesiske advokatfirmaer og utøvere har hatt eksepsjonell beskyttelse fra andre WTO-medlemsland' advokatfirmaer og utøvere. Også, det bredere omfang av aktiviteter som er gitt til utenlandske advokatfirmaer' representative kontorer i Kina sammenlignet med det som er gitt til utenlandske advokatfirmaer som tilbyr sine tjenester i Kina uten en representant kontor er i strid med WTO prinsipper som forbyr diskriminering av utenlandske foretak. Representasjon rettigheter nytes av advokater knyttet til det representative kontorer av utenlandske advokatfirmaer må også vurderes å løpe til utenlandske advokatfirmaer uten etableringer i Kina. Selv om man kan argumentere for at Kinesiske lovgiverne har lagt til"Kinesisk legal affairs"til Utenlandske advokatfirma Regler en frase fraværende fra WTO-tiltredelse avtalen reglene synes å samsvare med det vilkårene er akseptert av Kinas WTO-partnere. I fravær av eksplisitte forbud av tilgang for utlendinger å ta nasjonale bar eksamen, personer som tilegner seg den språklige og tekniske ferdigheter kan en dag være i stand til å oppnå enestående tillatelse til å ta den Kinesiske bar eksamen, bli med Kinesiske advokatfirmaer, og praksis"Kinesiske juridiske saker."forfatteren Daniel Arthur Lapresi er avocat i Frankrike, advokat og advokat i Canada, og er oppført på CIETAC er panel av internasjonale voldgiftsdommere. Han er også medredaktør og medforfatter av Virksomheten Lov i Kina, Second Edition, International Chamber of Commerce i Paris. forfatter.
